安徽快三在线首页 > 安徽快三在线福建 > 正文

订婚情侣闹翻男方讨要彩礼 法院判决酌退1万元

2019-09-11 16:31:32 来源: 厦门晚报 举报
0
分享到:
T + -

厦门网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员思法漫画/刘哲姝)已经订婚的一对情侣最终闹翻,女方还接受了人工流产手术。为了结婚,男方所支付的5万余元该如何处置呢?近日,思明区法院家事法庭审理了一起婚约财产纠纷,男方家庭将女方家庭告上了法院。

90后的阿新(化名)与小玉(化名)在去年10月份相识,之后建立了恋爱关系。今年3月,小玉发现自己怀孕了,于是双方家长开始谈论订婚事宜。3月28日订婚当天,阿新的母亲通过微信向小玉的母亲转账8300元,4月1日又再次转账5万元。但之后双方产生矛盾,没有登记结婚,小玉进行了人工流产。

阿新及其母亲起诉小玉及其母亲,要求她们返还58300元。庭审时,阿新及其母亲认为,58300元是为了缔结婚约而支付的彩礼,是以结婚作为条件的,但最终双方既没有共同生活,也没有登记结婚,应当返还。

小玉及其母亲则表示,8300元是男方家支付给女方家用于购买喜饼的钱,她们还提交了相应的收据佐证;另外的5万元不是礼金,而是当时小玉已经怀孕,有先兆流产的征兆,阿新的母亲便给了这笔钱,让她好好保胎。

思明区法院审理认为,本案中发生争议的钱款分为两个部分,首次转账的8300元,应认定小玉及其母亲的说法具有合理性,该笔款项不属于彩礼。第二次转账的5万元,根据双方的陈述可以认定和双方缔结婚姻有高度关联性,即便包含了让女方安胎保胎的意愿,也仍然表达出期望双方结为夫妻的意愿,属于彩礼。但鉴于小玉当时已怀孕,最终进行了人工流产,身心受损,因此法院一审判决酌定由小玉及其母亲退还礼金1万元。该案目前仍在上诉期。

【说法】

思明区法院家事法庭的法官表示,男女双方在恋爱期间常常发生经济往来,但不都是婚约财产。婚约财产是当事人基于结婚的目的,一方将自己的财产无偿赠与对方的一种财产。根据司法解释,“双方未办理结婚登记手续”并不能涵盖双方已同居生子的情形。当双方未办理结婚登记手续,但已共同生活的情形下,当事人主张返还彩礼的,还应根据公平原则、过错原则综合考量双方未办理结婚登记的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等因素,以此确定是否返还以及返还的数额。

【相关案例】

办了婚礼但未登记分手男方讨要60万

去年6月,阿勇(化名)和小兰(化名)举办了婚礼,但并未登记结婚。今年2月,两人的女儿出生了。但据阿勇说,两人经常吵架,最终决定分手。他起诉要求小兰及其母亲返还60万元的彩礼。

法庭调查发现,这60万元分为3个部分。一是在去年4月,阿勇向小兰转账8万元。当时双方尚处于恋爱期,转账时间与双方举办婚礼相隔较远,法庭认为属于赠与,而不是彩礼。二是阿勇的父亲在举办婚礼前的半个月向小兰的母亲转账了50万元。该款项属于为结婚而依据习俗向对方给付钱物,应认定为彩礼。三是阿勇陈述的,以现金方式交给小兰的2万元,因没有相应的交付证据,更无法证明具有彩礼的性质,因此法庭不予采信。

法官表示,本案中,双方在双方家中各自举行民间婚礼,在亲友邻居的认知中双方已是夫妻关系。双方共同生活且育有一女,未能如期办理结婚登记,原告应当承担一定的责任,加之小兰生育及抚养子女必然产生花费,因此一审判决酌情确定由小兰及其母亲返还彩礼20万元。

张黎桢 本文来源:厦门晚报 责任编辑:张黎桢_XM00
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
×

好的声音,是你的第二张脸

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回安徽快三在线首页 返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x